Após alguns meses de atraso e aguardada com grande expectativa, a Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) publicou a avaliação quadrienal (2017-2020) do sistema de classificação de periódicos para a avaliação de programas de pós-graduação, o Qualis. Este é um momento bastante desejado pelos pesquisadores de todo o país, pois é a principal referência de qualidade das revistas científicas no Brasil.
Para a FÓRUM, a divulgação, igualmente esperada, consagra o excelente rendimento das publicações da editora.
Ao todo, 31 revistas foram avaliadas e a maioria delas teve elevação no estrato. Destaque para a Revista de Direito Administrativo – RDA e para a Revista Direitos Fundamentais & Justiça – RBDFJ, que agora possuem nota A1, a mais elevada na avaliação da CAPES.
Os três boletins produzidos pela editora também tiveram um salto notável. O Fórum Administrativo – FA passou de B4 para A4; já o Fórum de Contratação e Gestão Pública – FCGP e o Fórum de Direito Urbano e Ambiental – FDUA, passaram de C para B1.
Dessa forma, o catálogo da FÓRUM conta, atualmente, com um total de 11 publicações no quadro Qualis A, 12 no quadro B e 6 no quadro C. São elas:
QUALIS A
Revista de Direito Administrativo – RDA: A1
Revista Direitos Fundamentais & Justiça – RBDFJ: A1
Revista Brasileira de Direito Processual – RBDPro: A2
Revista de Direito Administrativo e Constitucional – A&C: A3
Revista do Instituto de Hermenêutica Jurídica – RIHJ: A3
Revista Brasileira de Direito Civil – RBDCivil: A3
Revista Interesse Público – IP: A3
Revista Brasileira de Estudos Constitucionais – RBEC: A3
Revista Fórum Administrativo – FA: A4
Revista Brasileira de Direito Urbanístico – RBDU: A4
Revista de Direito Público da Economia – RDPE: A4
QUALIS B
Revista Fórum de Contratação e Gestão Pública – FCGP: B1
Revista Fórum de Direito Urbano e Ambiental – FDUA: B1
Revista Fórum de Direito Civil – RFDC: B1
Revista Brasileira de Direito Público – RBDP: B1
Revista de Direito do Terceiro Setor – RDTS: B2
Revista Fórum de Ciências Criminais – RFCC: B2
Revista Fórum de Direito Tributário – RFDT: B3
Revista Fórum Trabalhista – RFT: B4
Revista Internacional de Direito Público – RIDP: B4
Revista Brasileira de Alternative Dispute Resolution – RBADR: B4
Revista de Brasileira de Direito Eleitoral – RBDE: B4
Revista Brasileira de Infraestrutura – RBINF: B4
QUALIS C
International Journal of Digital Law – IJDL;
Revista Fórum Justiça do Trabalho – RFJT;
Revista Brasileira de Direito Municipal – RBDM;
Revista de Contratos Públicos – RCP;
Revista de Direito Empresarial – RDEmp;
Revista Fórum de Direito Financeiro e Econômico – RFDFE.
Aline Sobreira, produtora editorial há 5 anos na FÓRUM Conhecimento Jurídico, recebeu as notas com grande entusiasmo.
“O resultado envolveu tanto meu lado acadêmico, porque já participei desse processo como estudante e sei o quanto ele é importante, mas, como profissional acompanhando de perto, revisando os materiais, cada ficha catalográfica, resumo, palavras-chave, tudo tem sua devida importância, e fazer tudo com muito esmero, zelo, cuidado e dedicação, significa imprimir nessa avaliação o jeito FÓRUM de trabalhar”.
Segundo ela, a avaliação desse quadriênio valida o esforço e o trabalho incansável de toda a equipe da editora, sobretudo, do setor editorial, somado ao empenho contínuo dos coordenadores de cada revista.
“Isso não é só resultado de bons artigos, mas também demonstra a dedicação em fazer uma revista bem feita, e feita no prazo. Esse é um reconhecimento da qualidade do trabalho realizado pelos coordenadores, que estão na curadoria e seleção de bons artigos, contato com os pareceristas, contato com autores de diversas regiões brasileiras e estrangeiras. E, além de tudo, o cuidado da editora em fazer com que esse conhecimento científico seja difundido entre os nossos clientes e leitores da melhor maneira possível e com excelência editorial”.
O salto na avaliação da Capes
Criado pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) em 1988, o Qualis Periódicos é um conjunto de procedimentos utilizados na avaliação de periódicos científicos no Brasil. Esse instrumento é fundamental quando se trata da produção intelectual, já que classifica os periódicos científicos.
Entre esses procedimentos, destaca-se a avaliação cega por pares, ou seja, o artigo se apresenta de tal maneira que os avaliadores não identificam seus autores e, ao final, eles decidem se recomendam ou não o estudo.
Outros aspectos considerados são a originalidade, a presença dos artigos em indexadores (plataformas que fazem a curadoria de artigos, como SciELO e Google Scholar), a exogenia – multiplicidade de vieses –, o ineditismo, a titulação dos autores, a assiduidade, o fator de impacto, ou seja, o quanto os documentos da revista foram indicados em outros artigos fora dela, etc.
Porém, um Qualis baixo não significa que a publicação tem má qualidade. Aline Sobreira, que possui doutorado em Estudos Literários pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), explica que, dependendo do foco, a publicação pode atingir outros objetivos, como o da inclusão.
“A editora se dedica em dar oportunidade para que, por exemplo, servidores públicos – que possuem muito conhecimento prático –, graduandos e demais profissionais do Direito, publiquem seus artigos. Em muitos casos, eles não possuem doutorado ou pós-doutorado – qualificações que elevam a nota de uma revista –, mas esses profissionais detêm um outro tipo de conhecimento, que pode ser relevante para o nosso país”, esclarece.
A FÓRUM conta, atualmente, com um poderoso acervo, composto por 34 revistas científicas, sendo 26 periódicos regulares e 8 títulos bônus da Plataforma FÓRUM de Conhecimento Jurídico®, com mais de 3.000 volumes iniciais e cerca de 39.000 artigos publicados, que reúnem ampla doutrina, jurisprudência selecionada e comentários sobre mudanças na Legislação; além de artigos científicos das diversas áreas do Direito e de ciências afins, com os autores mais renomados chancelados com o selo de excelência FÓRUM.
>>> Conheça as revistas científicas da FÓRUM
Os bons resultados conquistados, no entanto, não são um fim em si mesmo. É o impulso para novas conquistas, segundo Aline Sobreira.
“Vamos continuar nos esforçando para melhorarmos cada vez mais, cientes das mudanças, dos critérios, das inovações, mantendo a qualidade das nossas entregas e, assim, contribuindo com conhecimento revolucionário para o nosso país.”