A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados aprovou nesta terça-feira (31/03) a PEC 171/93, que reduz a maioridade penal de 18 para 16 anos. Foram 42 votos a favor e 17 contra.
A Câmara criará uma comissão especial para analisar a proposta. Só depois de ser votada duas vezes na Câmara e de passar pelo Senado (também em duas votações) é que poderá, se for aprovada, virar lei. A tramitação da PEC ainda pode ser questionada no STF (Supremo Tribunal Federal).
-
Leia também:
Onde parou a PEC da redução da maioridade penal?
-
Na nossa Loja Virtual você fica ainda mais informado com temas do Direito Penal. São obras diversas, atuais e com um rico conteúdo na área.
Veja a lista que o Portal UOL em consulta a juristas, artigos e ONGs, selecionou de argumentos pró e contra a a redução da maioridade penal.
Contra
- A redução da maioridade penal fere uma das cláusulas pétreas (aquelas que não podem ser modificadas por congressistas) da Constituição de 1988. O artigo 228 é claro: “São penalmente inimputáveis os menores de 18 anos”;
- A inclusão de jovens a partir de 16 anos no sistema prisional brasileiro não iria contribuir para a sua reinserção na sociedade. Relatórios de entidades nacionais e internacionais vêm criticando a qualidade do sistema prisional brasileiro;
- A pressão para a redução da maioridade penal está baseada em casos isolados, e não em dados estatísticos. Segundo a Secretaria Nacional de Segurança Pública, jovens entre 16 e 18 anos são responsáveis por menos de 0,9% dos crimes praticados no país. Se forem considerados os homicídios e tentativas de homicídio, esse número cai para 0,5%;
- Em vez de reduzir a maioridade penal, o governo deveria investir em educação e em políticas públicas para proteger os jovens e diminuir a vulnerabilidade deles ao crime. No Brasil, segundo dados do IBGE, 486 mil crianças entre cinco e 13 anos eram vítimas do trabalho infantil em todo o Brasil em 2013. No quesito educação, o Brasil ainda tem 13 milhões de analfabetos com 15 anos de idade ou mais;
- A redução da maioridade penal iria afetar, preferencialmente, jovens negros, pobres e moradores de áreas periféricas do Brasil, na medida em que este é o perfil de boa parte da população carcerária brasileira. Estudo da UFSCar (Universidade Federal de São Carlos) aponta que 72% da população carcerária brasileira é composta por negros.
A favor
- A mudança do artigo 228 da Constituição de 1988 não seria inconstitucional. O artigo 60 da Constituição, no seu inciso 4º, estabelece que as PECs não podem extinguir direitos e garantias individuais. Defensores da PEC 171 afirmam que ela não acaba com direitos, apenas impõe novas regras;
- A impunidade gera mais violência. Os jovens “de hoje” têm consciência de que não podem ser presos e punidos como adultos. Por isso continuam a cometer crimes;
- A redução da maioridade penal iria proteger os jovens do aliciamento feito pelo crime organizado, que tem recrutado menores de 18 anos para atividades, sobretudo, relacionadas ao tráfico de drogas;
- O Brasil precisa alinhar a sua legislação à de países desenvolvidos com os Estados Unidos, onde, na maioria dos Estados, adolescentes acima de 12 anos de idade podem ser submetidos a processos judiciais da mesma forma que adultos;
- A maioria da população brasileira é a favor da redução da maioridade penal. Em 2013, pesquisa realizada pelo instituto CNT/MDA indicou que 92,7% dos brasileiros são a favor da medida. No mesmo ano, pesquisa do instituto Datafolha indicou que 93% dos paulistanos são a favor da redução.
Fonte: UOL
Mantenha-se informado
Na nossa Loja Virtual você fica ainda mais informado com temas do Direito Penal. São obras diversas, atuais e com um rico conteúdo na área.
Abaixo, separamos algumas sugestões:
Mídia, Direito Penal e Vulnerabilidade – a opinião pública na decisão penal é o instigante tema da obra de Vítor Burgarelli. Por ser de interesse público, a questão criminal, naturalmente, ocupa bastante espaço na mídia. Com a ajuda da publicação, o leitor poderá analisar esse fenômeno de forma crítica, sob as lentes do Direito Penal e da Criminologia. O autor reflete sobre a invasão do discurso midiático nas categorias das ciências penais e como isso influencia a teoria e a prática da decisão judicial.
Princípios penais de Igor Luis Pereira e Silva analisa a jurisprudência dos princípios penais no Brasil, revelando como os Ministros do STF e do STJ pensam. O autor compilou e sistematizou as principais questões sobre o assunto. Além de presentear o leitor com as informações necessárias para se destacar na advocacia, nas provas da OAB e nos concursos jurídicos.
Um assunto sempre cercado de dúvida e curiosidade é retratado de forma ímpar pelo autor Marcus Renan Palácio de Morais Claro dos Santos: O direito ao silêncio no processo penal – uma abordagem sobre o princípio nemo tenetur se detegere. Esse é o título da obra que mirou a análise constitucional, processual e sociológica do direito ao silêncio e da prerrogativa contra a autoincriminação. Para tanto, foram objeto de estudo os ordenamentos jurídicos – constitucional e infraconstitucional – de vários países, entre eles Alemanha, Espanha, França, Itália, Argentina e, especialmente, Brasil e Portugal.
Não é novidade que no Brasil o fenômeno da criminalidade organizada, impulsionado de forma marcante pela corrupção, ganha destaque negativo em todo o mundo. Nesse contexto, o livro Crime organizado e sua infiltração nas instituições governamentais, de Flávio Cardoso Pereira, retrata um tema que continua atual. A obra destaca algumas medidas que colaboram para diminuir a infiltração de redes criminosas nas instituições governamentais. Entre essas ações, destacam-se o resgate do caráter ético da função pública e a melhora dos incentivos aos funcionários públicos.
Não deixe de conferir outros títulos na nossa Loja Virtual e boa leitura.